满江红·金陵乌衣园

　　这首词为感愤时事之作。全词绘景【jǐng】、吊古、抒情，逐层叙写，一【yī】气贯穿，自【zì】然浑【hún】成。

　　上片侧重写景，景中含情，其【qí】中“满园罗绮，满【mǎn】城箫笛”的热【rè】闹场景与“花树得晴红欲染，远山过雨青【qīng】如滴”的美好景致，皆足以【yǐ】动人游兴【xìng】，让人【rén】兴奋，但却与宦途不顺的吴氏兄弟的郁闷心情不【bú】相协【xié】调，反而引出了他【tā】们的客居之愁。前两句写乌衣园及金陵城【chéng】内【nèi】游【yóu】人如【rú】织【zhī】的赏春盛事【shì】，后【hòu】两【liǎng】句对仗工【gōng】整，将【jiāng】此时节的美丽风景描绘【huì】得尤为绘【huì】声绘色。“问江南、池馆有谁来？江南客。”在【zài】这【zhè】乌衣【yī】园内的池阁馆榭间游【yóu】玩的【de】是些什么人呢？其【qí】中就【jiù】有我这来自江【jiāng】南的游客。上【shàng】片结句以一【yī】问答引【yǐn】出自己客中游园的身份，乐尽悲续【xù】，引【yǐn】起【qǐ】下片的身世之慨。

　　下片【piàn】转入【rù】怀古抒【shū】情，郁闷【mèn】之【zhī】情贯穿全篇。“乌【wū】衣巷，今犹昔。乌衣事，今难觅【mì】。”两句以“乌【wū】衣”并提【tí】，但【dàn】巷【xiàng】犹昔【xī】，事难觅，对比十【shí】分【fèn】鲜明【míng】。王谢【xiè】的德行已成历史，不【bú】复存【cún】在，所以难觅。来到【dào】此地，只见小【xiǎo】巷依然，触景生情。“但年年燕子，晚【wǎn】烟斜【xié】日。”只有春【chūn】来【lái】秋去【qù】的燕子年【nián】年来此凭【píng】吊一番，“晚烟斜日”景象何其萧条。燕子当年经【jīng】历过乌衣园的繁盛，如今又看到它的【de】冷落【luò】，作者的【de】今昔【xī】之感借燕子作了具【jù】体【tǐ】呈现【xiàn】。这里化用刘禹锡《乌【wū】衣【yī】巷》“旧时王谢堂前燕，飞入【rù】寻常百姓家【jiā】”的诗句，但用意不同【tóng】。刘诗旨【zhǐ】在奚【xī】落、讽刺【cì】，这里是景仰、怀念。“抖擞一春尘【chén】土【tǔ】债，悲凉【liáng】万古英雄迹。”语【yǔ】出【chū】辛弃疾【jí】《沁园【yuán】春·和吴子似县尉》词中【zhōng】“直须抖擞【sǒu】尘埃”句。“这【zhè】里“尘土债”与“英雄【xióng】迹【jì】”对照，显【xiǎn】示了【le】自己及其【qí】兄多少沉沦下【xià】僚、尘驱物役的苦闷和愤慨；“英雄”二字显示出兄【xiōng】弟二人不同于那些“戚戚于贫【pín】贱，汲汲【jí】于富【fù】贵”的【de】世俗之人，他们悲愤的是壮志难酬【chóu】，追求的是干一番【fān】惊天动地的【de】英雄事业。此二句将怀古【gǔ】之情拍合到自身的宦海沉浮之感中。“风流【liú】总【zǒng】被【bèi】雨打风吹去”，多少英雄业绩俱已成为【wéi】过眼【yǎn】烟云，又不禁心生悲凉。这两句把这种思想感情的曲折表【biǎo】现。“且芳尊随分趁芳时【shí】，休虚掷。”感情并非消极低沉【chén】，而是故作反语，表现自己【jǐ】济时报国的“英雄【xióng】”事【shì】业难以实现的悲愤。这正言若反手法的运用，使得全【quán】词的感【gǎn】情更显沉郁凄劲【jìn】。

　　词有沉郁顿【dùn】挫之【zhī】致，感【gǎn】情的抒发由隐到【dào】显【xiǎn】，诼弗展开。含蕴【yùn】深远。颇耐人寻昧。笔调洒脱凝重，与辛词风格相近【jìn】。