《赠刘司户蕡》鉴赏

　　诗一开头即显雄【xióng】伟气魄【pò】，境界开阔【kuò】。“江风扬浪动云根，重【chóng】碇危樯白日昏”描绘【huì】的既是两人相逢之地风浪蔽天、日【rì】昏舟危的【de】景象【xiàng】，更渗【shèn】透着诗人【rén】对时代【dài】政治环境的深切感【gǎn】受。江风【fēng】浩浩，浊浪奔腾，看似“云根”一般的岸边山石和系船石【shí】墩受到【dào】浪【làng】花一阵【zhèn】阵的【de】冲击，船上【shàng】的高高【gāo】桅杆，在江风中摇【yáo】摇晃晃，显得景色分【fèn】外惨淡。浊浪、危舟、昏天的景象正是【shì】晚唐动荡【dàng】险恶的【de】局势的象征。

　　接【jiē】下来的两联把表现【xiàn】刘蒉的坎坷遭遇和抒发对刘蒉【kuì】的深【shēn】切同情紧【jǐn】密结合起来，“已断”句将刘蒉比作有【yǒu】万里翱【áo】翔之志的【de】北国鸿雁，刚刚振翅【chì】就【jiù】被狂风摧【cuī】折，以此喻【yù】指【zhǐ】刘蒉刚要【yào】在政治【zhì】上奋飞高【gāo】举即遭恶【è】势力摧抑和扼杀的【de】遭际。“更惊”句把刘【liú】蒉比作【zuò】受谗【chán】而被【bèi】流放的屈原，因为遭受诬陷，远贬【biǎn】南荒，难归乡土【tǔ】。前【qián】一个“已”字，后一个“更”字，紧凑有力地把【bǎ】刘蒉以【yǐ】“对策”触【chù】怒小人和后【hòu】来【lái】横遭贬谪【zhé】——其【qí】生平遭际中的两件大事【shì】——联结起来【lái】。而【ér】且【qiě】通过沉痛愤慨的笔【bǐ】调【diào】，表【biǎo】现出诗人【rén】对刘羡之不平遭遇的扼【è】腕【wàn】叹息。颈联又借用历史人物进一步抒写对刘蒉的敬【jìng】仰和同情。贾【jiǎ】谊被贬三年，终【zhōng】于被汉文帝召回长安，拜为梁怀王太【tài】傅，可【kě】是同贾谊【yì】一样有抱负有才【cái】华的刘蒉【kuì】却没能有被急诏征【zhēng】回的【de】命运【yùn】。接【jiē】舆不满现实，曾【céng】编成歌词，嬉【xī】笑怒骂地批判当【dāng】世，刘蒉【kuì】也像接舆【yú】一样，批评朝廷，写【xiě】出了【le】一【yī】篇在当时【shí】士人和朝【cháo】官中引起强烈反【fǎn】响【xiǎng】的“对策【cè】”。“谁先入”是对刘【liú】蒉“不得【dé】入【rù】”的同情和不平【píng】；“高歌”是刘蒉欲力抗王朝危亡【wáng】而大声疾呼的勇敢选择，这【zhè】一句饱含【hán】着诗人对他【tā】的不畏险恶、追【zhuī】求高【gāo】洁情操的赞赏和敬【jìng】仰。

　　尾联上句“万里相逢欢复泣”是对友人相逢时【shí】悲喜交集的复杂心态的【de】写照。两位挚友在【zài】远离家乡【xiāng】、远离帝【dì】京【jīng】的地【dì】方不期【qī】而【ér】遇，其兴奋和喜【xǐ】悦之情是【shì】可想而知的。然而这又是两个同具匡【kuāng】世济国之心和忧时愤世【shì】之感【gǎn】的文人朋友，他们【men】的【de】这次重【chóng】逢【féng】，恰恰【qià】同在他们患【huàn】难之时：一个是【shì】因罪被贬；一【yī】个是因为受到【dào】腐朽势力的【de】长【zhǎng】期排【pái】挤而万里【lǐ】投荒，大体相同的【de】坎坷命运【yùn】和对国运的忧切，又使他们不【bú】得不泣。“欢”不过是知音【yīn】意外【wài】相逢【féng】时那一刹那间的快事【shì】，“泣”则是长期【qī】郁【yù】结于【yú】胸中的悲愤情怀【huái】的抒发。这其中，既有【yǒu】对【duì】个人命运的嗟叹，更多的是为国运难扶的悲泣【qì】，这一点在末句中的“凤巢西隔九重【chóng】门”中已经表现【xiàn】得【dé】很显豁了。“凤巢”是贤者的象征，凤巢【cháo】被拒之九重门之外，其【qí】济国匡世之才志【zhì】备【bèi】受排挤，不为君王所接纳【nà】反而【ér】流贬远地，朝【cháo】中奸臣当道，君【jun1】王被蒙蔽【bì】视【shì】听，臧否不明，晚【wǎn】唐王朝【cháo】正如“重碇危樯白日昏”般岌【jí】岌可危。

　　李商隐是【shì】唐代诗【shī】人学杜甫的一个卓越的殿军。他的这首赠【zèng】友之作【zuò】能够将对朋【péng】友的同情、对同事的忧【yōu】虑和【hé】对宦官黑暗势力【lì】的愤恨【hèn】很好地融为【wéi】一体【tǐ】，在深沉【chén】凝重之中饱含哀怆愤【fèn】激【jī】，其风格深厚蕴藉，酷似杜诗而又有【yǒu】诗【shī】人【rén】自己独特的生【shēng】命体验和表现手法【fǎ】。